Niek van Dijck, directeur van Schild Holland Fonds (SHF), denkt dat hij zijn schorsing als lid van Forumvast met succes kan aanvechten. Hij noemt de aantijging van belangenverstrengeling bij de verkoop van tientallen arbeidsbureaus van het opgeheven Arbeidsvoorziening onterecht.

‘Vijftien jaar heb ik als bestuurder van de huisvestingsstichtingen van Arbeidsvoorziening transparant en met open vizier gewerkt. Voor elke transactie was toestemming nodig van de directie van Arbeidsvoorziening’, aldus de SHF-directeur. Forumvast viel vooral over de vele petten die Van Dijck op zou hebben gehad bij de verkoop en verhuur van panden van Arbeidsvoorziening.

De SHF-directeur was als bestuurder bij Arbeidsvoorziening beheerder, verhurend en verkopend makelaar, projectontwikkelaar en koper van de arbeidsbureaus. Ook het feit dat de Staat, de rechtsopvolger van Arbeidsvoorziening, in een civiele zaak miljoenen claimt van Van Dijck, zint Forumvast niet. Van Dijck stelt echter dat de vordering onterecht is. ‘Volgens vereffenaar Schimmelpenninck is mijn honorarium bij de transacties bovenmatig geweest. Maar Arbeidsvoorziening heeft dat bedrag zelf vastgesteld. Bovendien hebben niet zij geld tegoed van mij, maar ik van hen. Ik heb nog openstaande facturen met een bedrag met zes nullen.’

Dat Forumvast de SHF-directeur op 4 september zonder hoor en wederhoor schorste, kwalificeert Van Dijck als ‘weinig elegant’. Eind deze week denkt hij zijn verhaal bij de belangenvereniging van CV-aanbieders te kunnen doen. ‘Dan laat ik de feiten spreken en hoop ik de schorsing ongedaan te krijgen.’ Veel onrust heeft de negatieve publiciteit bij de SHF-beleggers niet teweeg gebracht, stelt hij. ‘Van de 1.500 beleggers hebben er zes om opheldering gevraagd. Ik heb ze gerust kunnen stellen.’ Van ontevreden beleggers die naar CV in Nood zouden zijn gestapt, is hem niets bekend. ‘We hebben twee keer per maand beleggersbijeenkomsten. Daar horen we geen verontruste geluiden.’

Volgens hem is daar ook geen enkele reden voor, omdat er geen problemen meer zijn voor Schild Holland Fonds. ‘Van onze elf fondsen hadden er twee problemen, het Residentiefonds en het Winkelfonds. De rust is hier weergekeerd. Bij het Residentiefonds hebben beleggers hun inleg deels teruggekregen, het andere deel zit in renderende stenen. Bij het Winkelfonds hebben we een regeling met de bank getroffen en kregen we een discount op de hypotheek. Ook gaan we de winkels upgraden en hebben we nieuwe huurders.’ De fondsaanbieder overweegt zelfs weer nieuwe CV’s te plaatsen. ‘We denken aan huurwoningfondsen in Duitsland en misschien ook in Nederland.’